Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 734 takie demotywatory

poczekalnia
– bardzo dobry wpis Pana Piotra Korczarowskiego o eurowizyjnej degeneracji i zgadzam się z nim w 100%"Mój komentarz do kolejnej edycji finału Eurowizji:Cały świat wiedział, że Freddie Mercury był homoseksualistą. W zasadzie nikt chyba nie miał z tym problemu.Dlaczego? Bo Freddie był wybitnym piosenkarzem. I każdy pamięta jego występy w białej podkoszulce. Dlaczegopotrafił tak wyjść na scenę? Być może miało to jeszcze jakieś głębsze uzasadnienie, lecz ja odebrałem to tak, żeprawdziwy artysta nie potrzebuje żadnych atrakcji. To on jest atrakcją. Pojawia się na scenie i powala swymtalentem. Freddie potrafił śpiewać a cappella i radził sobie w każdych warunkach. Był prawdziwym, wybitnymartystą.Natomiast te miernoty, te ludzkie odpady, ta eurowizyjna degeneracja, ta bezczelna patologia, nie tylko nie mażadnego talentu, ale jego braki musi rekompensować skandalem. Musi prowokować i profanować, aby ktokolwiekchciał na nich w ogóle zwrócić uwagę.To piętno Herostratesa, znane i potępiane od czasów starożytnych, dziś w oczach hołoty i proletariatu bezwłasnego zdania, urasta do rangi ciekawostki, odkrycia, rozrywki i dobrej zabawy.Jeśli zatem bawi was kierunek, w którym poszła Eurowizja, to się bawcie, ale miejcie jednocześnie świadomość, żeto was klasyfikuje jako bezmózgi proletariat, pozbawiony wszelkiego wnętrza, wartości, kompasu moralnego iprzede wszystkim korzeni. Bo nasza europejska cywilizacja wyrosła wokół triady prawdy, dobra i piękna, ażydowska hucpa Eurowizji jest jej całkowitym zaprzeczeniem.Co jednak najgorsze, jest to czynione z premedytacją! To samo ma miejsce w Hollywood. Międzynarodoweżydostwo, które tam rozdziela kasę (ileż to skandali wybuchło, gdy jakiś aktor wskazał na nich palcem) inwestuje wjakieś beztalencia, albo przekupuje prawdziwych artystów (trzymając ich tym samym w ryzach), by brali udział wnacechowanej obrzydliwą ideologią hucpie, produkowanej przede wszystkim w celu zniszczenia starych wartości,takich jak tożsamość narodowa, życie rodzinne, tradycja, miłość, piękno, honor, godność, lojalność itd., aby nazgliszczach tego, co pozostało po ludzkości, zbudować "nowy, wspaniały świat". Ich świat. Ten rodem z piekłaHieronymusa Boscha.I tu pewnie część z Was będzie zaskoczona, że mówię, iż celem nie jest zysk, lecz niszczenie wartości. Otóżpieniądze są tu ledwie środkiem do celu, choć cel sam w sobie też przynosi duży zysk finansowy. Przedewszystkim chodzi jednak o władzę! Chodzi o ugruntowanie swej pozycji na świecie, w którym masy będą podatnena wszystko, co się im zaimplementuje.Stare wartości trzymają nas bowiem przy zdrowym rozsądku, który nakazuje odrzucać niektóre rozwiązania. Gdyjednak odbierzemy ludziom poczucie przynależności kulturowej i narodowej, gdy odbierzemy im ich wiarę izniszczymy całe wyobrażenie świata, opartego na tym co prawdziwe, dobre i piękne, wszystko nagle stanie sięrelatywne i do zaakceptowania. Takim ludziom będzie można wcisnąć każdy produkt, każde rozwiązaniespołeczne, każdą decyzję polityczną, bo pozbawieni tożsamości nie będą mieli do czego się odwołać, aby określić,czy to, co się im serwuje jest prawdziwe, dobre i piękne.Efekty widzimy już dziś, gdy np. rodzice nie ingerują w patologie serwowaną ich dzieciom, bo myślą, że to zapewnejest dla nich dobre. Ich jedynym punktem odniesienia do sytuacji jest zdanie innych. Jeśli zjawisko jest masowe, tojest akceptowalne.Takie same kryteria dotyczą prawdy. Ludzie, którym odebrano wartości, pozbawiono tradycyjnego wychowania,reglamentowano wiedzę, zniszczono naturalny, czasem nawet instynktowny odbiór świata, nie są w stanieodróżnić prawdy od fałszu, choćby była tak oczywista, jak nazwanie czarnego czarnym, a białego białym.Przykład? Ilu ludzi dało sobie wmówić, że mężczyzna może być kobietą i tak się do niego zwraca?Piękno też odgrywa wielką rolę w naszej cywilizacji, bo dzięki niemu odróżniamy prawdę od fałszu. Przez tysiącelat istnienia ludzkości odkryliśmy, że piękno leży w harmonii i proporcjach. Nawet dziś, gdy programujemymaszyny na odbiór piękna, uczymy je mierzyć nasze proporcje. Właśnie w ten sposób oprogramowanie potrafiwybrać z tłumu najpiękniejszych ludzi. My już tego jednak nie potrafimy. Teoretycznie możemy, ale w praktycejesteśmy w stanie zaakceptować każdą patologię, którą nam wcisną i dobrze opakują. Poddawani nieustannej,nachalnej propagandzie, jesteśmy w stanie uwierzyć, że nawet najgorsza pokraka ma coś w sobie, bo "o gustachsię nie dyskutuje".Swoją drogą, to zdanie też nam wmówiono. Jeśli bowiem komuś podobają się skrajnie otyli ludzie, to nie jest torzecz gustu, lecz chory fetysz! Seksualne zboczenie. Jako istoty żywe zostaliśmy bowiem zaprogramowani tak, bywiązać się z najsilniejszą i najzdrowszą jednostką, by wzbogacić swe geny. A jednak zabito w nas ten instynkt izastąpiono go rozwojem zboczeń. Po zniszczeniu kanonu piękna, czyli jak jeszcze raz podkreślam - kanonu siły izdrowia - zaczęto poszukiwać w nas zboczeń, których siłą jest popęd seksualny. Korzystając z tego potencjałuwyciągnięto z nas najgorsze i najbardziej chore myśli, by nadać im rangę odkrycia i uczynić z nich cel walki owolność. A jednak ludzie pragnący wolności wyrażenia tego, co czują i kochają w sposób naturalny, są najbardziejzniewolonymi jednostkami na świecie. O wolności mogą natomiast mówić degeneraci, profanatorzy, skandaliści iuzurpatorzy. Oni stoją w pierwszym szeregu międzynarodowej rewolucji, której celem - jak wcześniej powiedziałem- nie jest zysk w formie pieniądza, lecz władza absolutna. Władza nad bezmózgim stadem, któremu wszystkomożna wmówić, wszystko zaimplementować i wszystko z nim zrobić. A na koniec stado przyjmie te kryteria zawłasne..I to się dzieje na naszych oczach! Zobaczycie zresztą zaraz, co tu się pojawi w komentarzach. A wiem, że siępojawi, nie dlatego, że ktoś opłaci owych hejterów, lecz ze względu na ich tresurę. Im człowiek młodszy, tym gorzej,bo nie doświadczył nawet kilku lat wychowania. Został wytresowany jak zwierzę i teraz potrafi jedynie ujadać nato, czego nie rozumie. To mechanizm zaimplementowany właśnie takimi Eurowizjami, które sprzedawane sąpozbawionym tożsamości ludziom, jako igrzyska masowej rozrywki. A skoro masowej, tzn. że dobrej. I to też mamnadzieję, że już wyjaśniłem mówiąc, iż mało kto dziś potrafi rozróżnić dobro od zła, bo nie dysponuje żadnąmoralną busolą i dlatego podąża za stadem. Wnętrze takiego człowieka zostało wyjałowione i napełnionezdobyczami dywersji ideologicznej."2:33 PM 13 maj 202466,9 tys.WyświetleniaQu
Źródło: FB
–
poczekalnia
Prawdziwa kobieta nie jest zła ani dobra, jest k o b i e t ą - to wystarcza, a winni są zawsze tylko i jedynie mężczyźni – Stanisław Ignacy Witkiewicz ooboWitkom 1920
Źródło: Witkacy
–
Został postrzelony w twarz i okradziony. Walter Fischel, 54-letni turysta z USA chce pozwać Google – Turysta z USA, który został postrzelony w twarz i okradziony w Nyanga po tym, gdy mapy Google pokierowały go przez cieszącą się złą sławą dzielnicę Kapsztadu, zapowiedział, że pozwie platformę. To już kolejny taki przypadek. Google zapewnia, że traktuje bezpieczeństwo kierowców "bardzo poważnie".
Źródło: https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/zostal-post…
– Największym problemem z Al jest złakolejność. Chcę, żeby sztucznainteligencja zajmowała się praniem izmywaniem, abym mogła skupić sięna sztuce i pisaniu, a nie odwrotnie,żeby to Al wykonywał moją sztukę ipisanie, abym ja mogła zajmować siępraniem i zmywaniem.- Joanna Maciejewska -
Kobieta nigdy nie wie czego chce, ale jak tego nie dostanie to będzie zła –
- Tadeusz Kotarbiński – PEM
Ponad 20 lat walczył o odszkodowanie od Skarbu Państwa. W końcu mu się udało. Wywalczył 16 milionów – Marek Kubala - przedsiębiorca z Wałbrzycha, przez 23 lata domagał się odszkodowania od Skarbu Państwa za zniszczenie jego salonu samochodowego. W 2000 roku do jego domu wkroczyli zamaskowani funkcjonariusze, a następnie wyprowadzili go w kajdankach. Zarzucono mu między innymi korupcję, przemyt aut oraz zaniżanie cen pojazdów. Pomimo, że po dwóch tygodniach wyszedł na wolność, zła reputacja i kłopoty z bankami sprawiły, że wkrótce jego firma upadła.Ciekawe ilu jest takich przedsiębiorców, którym państwo zrujnowało interes i życie? Fot. Marek Kubala/Facebook
Źródło: https://tvn24.pl/biznes/najnowsze/marek-kubal…
W przypadku spowiedzi zostawia się dziecko sam na sam z osobą bez specjalistycznego przygotowania, której celem jest wycisnąć z dziecka jak najwięcej zła. – profesor Katarzyna Popiołekpsycholog z Uniwersytetu SWPS.
Źródło: https://www.facebook.com/profile.php?id=10006…
– Lubię w dzieciach to, że w odróżnieniu od dorosłych,płacą za swoją głupotę. Jeśli dziecko pomyśli, żeświetnym pomysłem jest schodzić po 3 czy 4 schodkina raz, to pewnie złamie nogę. I nie ma do nikogo o topretensji, po prostu płaci złamaną nogą. Dorosły jakjedzie komunikacją miejską i zamiast trzymać się, jakPan Jezus powiedział, klepie zawzięcie namessengerze, to przy ostrym hamowaniu powinienpłacić wybitymi zębami. Tymczasem dorosły szukaświadków na złą jazdę kierowcy i pisze skargi doZTMu. Dorośli o własną głupotę obwiniają cały świat,bo przecież głupi nie sa.
Do wszystkich, którzy teraz hejtują Sabalenkę, nawet w obliczu tak wielkiej tragedii, która ja spotkała: czy wy ku**a jesteście normalni? Jak wam nawet nie wstyd? Jakbyście się czuli, gdyby was spotkała taka tragedia, a mimo to ktoś was hejtował? – Dla tych, którzy nie wiedzą, co się stało: jej partner popełnił samobójstwo.Co najgorsze, wśród hejterów są nie tylko ludzie niewykształceni, mieszkańcy wsi itd. (w skrocie- zwolennicy PIS), ale i zwolennicy rządu. Serio nienawiść do Rosji i Białorusi aż tak wam wyprała mózgi? Ok, można ją lubić lub nie lubić jako sportowca, ale hejt w obliczu tak wielkiej tragedii? Serio? Powinniście się wstydzić. Generalizujecie ludzi tylko za pochodzenie. Ona wiele razy odcinała się od wojny i Łukaszenki, przynajmniej na tyle na ile mogła, by jej się za to nic nie stało. Ale czy któryś z jej hejterów to widział? No raczej tak, ale inna sprawa, czy chcial widzieć. Wy dosłownie ją hejtujecie, bo jest Białorusinką, więc z automatu zakładacie, że jest zła. Znacie choć jakichkolwiek Białorusinów lub Rosjan? No właśnie. To że ktoś pochodzi z tych krajów, to nie znaczy, że jest zły. Nie każdy Białorusin jest za Łukaszenką, nie każdy Rosjanin jest za Putinem, nie każdy z obu krajów jest za wojną.
– Kobiety i faceci kiedyśKobiety i faceci dzisiaj
– ...Anna-Maria Żukowska@AM ZukowskaWypierdalaj z tym spokojem@szymon_holownia•pap PAP @PAPinformacje 18 g.Szymon Hołownia o aborcji: trzeba spokoju icierpliwości, aby walcząc o dobro, niewprowadzić więcej zła#PAPInformacjepap.pl/aktualnosci/sz...19:20 09 mar 24 1,1M Wyświetlenia
– Dzisiaj wieczorem zdecydowałam się na krótkispacer. Wracając chciałam skrócić sobiedrogę i wracałam przez cmentarz. Spotkałamtrzech chłopaków którzy spytali czy mogąiść ze mną bo się boją. Zgodziłam sięoczywiście po czym dodałam, że kiedy jeszczeżyłam też bałem się chodzić przezcmentarz.Ludzie, w życiu nie widziałem żebyktoś tak szybko spierdalał
Coś poszło zdecydowanie w złą stronę – 19702024FED
–
Są dwie wiadomości, dobra i zła – Dobra szczególnie dla kobiet. Bo od 1 kwietnia stawka VAT w branży beauty (usługi fryzjerskie i kosmetyczne) zostanie obniżona z 23% na 8%. Także może będzie taniej.Zła wiadomość jest taka, że fiskus dostanie dane o sprzedaży przez internet, a nawet wynajmie przez portale. Przepisy mają zacząć obowiązywać od 1 lipca 2024 r. Dzięki nim fiskus będzie miał dużo większą wiedzę o tym, czy internetowi sprzedawcy płacą podatki. Ministerstwo Finansów przedstawiło projekt nowelizacji przepisów, który ma wdrożyć unijną dyrektywę DAC7. To zmiany ważne dla platform sprzedażowych (np. Allegro, Olx) oraz sprzedawców i usługodawców. Platformy internetowe będą musiały raportować fiskusowi dane o swoich użytkownikach. Tak zakłada dyrektywa DAC7.Chodzi o przypadek, gdy sprzedaż roczna osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej przekroczy 2000 euro lub 30 transakcji w okresie rozliczeniowym 67411PRONBANKPOLSKINARODOWYPUC ZŁOTYCH74411B0344810 20A ZŁOTYCHTOLEDONESSENSMUDOWYBANKPOLSKIBANKPOLSKINARODOWY1050ECDZITYCHNARODOWYBANKPOLSKINK POSTO ZŁOTYCH100CAGENCJA Wyborcza.pl+
Źródło: https://businessinsider.com.pl/prawo/podatki/…

Kinga Rusin na Instagramie w prostych słowach wyjaśnia dlaczego Carlson stał się wspólnikiem Putina, a Stanowski z Mazurkiem wspólnikami Dudy i całego PiSu

Pokaż cały obrazek…
– 3kingarusinWarszawaот⠀B5 876 polubieńkingarusin Miłe chwile, „Empik”.... Ps. Stanowski straszyna X zamieszczeniem swoich zdjęć w slipach. Żałosnapróba odwrócenia uwagi od meritum i wyśmianiapoważnej dyskusji na temat powiązania biznesowych ipolitycznych interesów z „dziennikarstwem".Stanowski na platformie X porównuje swój wywiad zPereirą z przeprowadzonymi kiedyś przez innychwywiadami z Jaruzelskim czy Urbanem. A czemu nie dowywiadu Carlsona z Putinem? Tu analogia byłabybliższa. Dlaczego tak uważam, oraz co z innymiwywiadami z kontrowersyjnymi osobami, np. pełniącymifunkcje głów państw, szefów partii etc:Na początek, dlaczego czujemy odrazę doStanowskiego po Pereirze i Dudzie, a do Carlsona poPutinie. Jeżeli dziennikarz wie, że jego rozmówca czyniłczy czyni ZŁO, a rozmówca ten jednocześnie maAKTUALNIE wpływ na rzeczywistość i możewykorzystać wywiad do celów propagandowych ipolitycznego wpływu, to dziennikarz zaczyna byćwspółodpowiedzialny i to nie tylko moralnie.Jeżeli dodatkowo, jak Stanowski, Mazurek czy Carlsonw czasie rozmów z takimi kontrowersyjnymi osobaminie stawia się pytań bardzo ostrych i w ostrej formie, wformie sprzeciwu, nie porusza wszystkich drastycznychkwestii, nie jest się odpowiednio przygotowanym namanipulacje rozmówcy, jeśli daje się mu pole domanipulacji i jej szybko nie przerywa, wywiad staje siędla ,,przepytywanego" zwykłym narzędziem wpływu isposobem na relatywizowanie zła. W tym momenciedziennikarz staje się co najmniej pożytecznym idiotą, ajeśli robi to celowo, jest zwykłym wspólnikiem.[Cały tekst w galerii]Zdjęcie: East News,autor: VIPHOTOTak, dokładnie, Carlson stał się wspólnikiem Putina, aStanowski i Mazurek wspólnikiem Dudy i ludzi PiSu waktualnych działaniach politycznych, wpropagandowym relatywizowaniu wielokrotnegołamania konstytucji i prób wprowadzenia u nas systemuautorytarnego oraz przeznaczania miliardów naobrzydliwą propagandę TVPis. Jeżeli zaś pojawiają sięinformacje o niejasnych korzyściach dziennikarza odobozu, z którego rozmówcy się wywodzą to jest to dlamnie podwójnie podejrzane [...].
"Chociażbym chodził ciemną doliną, zła się nie ulęknę..." –