Momencik, trwa przetwarzanie danych   Ładowanie…

Szukaj



Znalazłem 17 takich demotywatorów

Reasumując, aktywiści klimatyczni, czerpiąc z naszych podatków, używając na co dzień tworzyw sztucznych i energii z paliw kopalnych oraz wykorzystując do protestu środki trujące dla środowiska, buntują się przeciwko temu, z czego na co dzień korzystają.

Pokaż cały obrazek…
Reasumując, aktywiści klimatyczni, czerpiąc z naszych podatków, używając na co dzień tworzyw sztucznych i energii z paliw kopalnych oraz wykorzystując do protestu środki trujące dla środowiska, buntują się przeciwko temu, z czego na co dzień korzystają. – Może zatem, w ramach realizacji swoich postulatów, zrezygnują na początek z tego wszystkiego, co wymieniłam w punktach? Aktywiści klimatyczni:- noszą w większości ubrania uszytez tworzyw sztucznych i przy dużymzużyciu energii elektrycznej orazwody- posługują się smartfonamiskładającymi się z tworzywsztucznych i wyprodukowanymi przyogromnym zużyciu energiielektrycznej oraz wody- korzystają w miejscach, gdziemieszkają i przebywają z prądudostarczanego przez pobliskąelektrownię opalaną węglem- mieszkają w pomieszczeniachogrzewanych przy pomocy energiielektrycznej (pompy ciepła) albocentralnego ogrzewania z pobliskiejelektrociepłowni opalanej węglem- korzystają przy gotowaniu i myciuz ciepłej wody podgrzanej przezpobliską elektrociepłownię opalanąwęglem- kupują produkty spożywcze orazubrania i artykuły gospodarstwadomowego przywiezione dosklepów samochodami na ropęalbo benzynęprzyklejają się do powierzchniklejem, w skład którego wchodząsubstancje szkodliwe dlaśrodowiska- pozyskują z budżetudofinansowanie swojej działalności."Z budżetu" czyli z podatkówodprowadzonych przez resztęspołeczeństwa pracującego nastanowiskach wykorzystującychenergię pochodzącą z najbliższejelektrowni, lub paliw kopalnych,korzystającego przy tym w okresiezimowym z ciepła dostarczanegoprzez najbliższą elektrociepłownię inierzadko wytwarzającego produkty ztworzyw sztucznych. Tak przy okazji,skoro dostają dotacje z budżetu, tosą na naszym utrzymaniu.Reasumując, aktywiści klimatyczni,czerpiąc z naszych podatków,używając na co dzień tworzywsztucznych i energii pochodzącej zpaliw kopalnych oraz wykorzystującdo protestu środki trujące dlaśrodowiska, buntują się przeciwkotemu, z czego na co dzień korzystają
Podczas incydentu orkiestra nie przerwała koncertu –
Źródło: https://natemat.pl/544934,aktywistki-przerwal…
– DES
0:11
– 9888ادا
Źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Aktywisci-kl…
–
0:26
Letzte Generation pomalowało kolumny budowli, aby zwrócić uwagę polityków na potrzebę odejścia od paliw kopalnych – Rozumiem chęć rozgłosu, ale to raczej nie jest dobra metoda meposMASEAGPITTFot. Paul Zinken / dpa / Paul Zinken
Źródło: https://zielona.interia.pl/klimat/news-brama-…
Zrobią wszystko, by powstrzymać cię przed jazdą samochodem – Birmi
– RANGERLINGERBORSOF THEWORTEUNITEENERAL
– dTik Tok@hant.se
0:19
Źródło: https://naekranie.pl/lekkie/talent-show-szwec…
Grupa uniemożliwiła przejazd karetki pogotowia, która była w drodze na reanimację i pacjent zmarł – MEINE KLERSAN NOHUMPENFOR EINEKINDERMURTINGERFOR DENE309 ZIKINGJETZT HAVESTHELSE11HadeWUND WENN DIE REGIERUNGKEINEN PLAN HAT? LETZTE2UTAKWIR RASEN IN DIE KLIMAHÖLLE.ASESGENERAYECRUNTER VOM GAS! LETZTEGENERATION AundCidaBIKINDie Faiten sind ki handeln. #scientist
Źródło: https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-…
–
Źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-04-2…
To już zaczyna być chore –
0:06
Źródło: https://mobile.twitter.com/PrezesObywatel/sta…
Nikt nigdy nie zrobił tyle dla negowania ekologii, co ekotorroryści – Niemcy: aktywiści klimatyczni
Źródło: https://www.donald.pl/artykuly/uRZyopW3/niemc…
– fl| Paweł Rybicki вуЯШ @RybitzkyPrzypominam, że wg apokaliptycznych prognoz„ekspertów" z lat 90., w Polsce powinno być właśnie20 stopni i kończyłby się akurat zbiory pomarańczy.Tymczasem jest -7 o poranku, który jest najzimniejszyod 20 lat.
Źródło: https://www.facebook.com/KrakowZPB
Gdyby ten obraz nie był za szybą, to ci idioci musieliby zapłacić ok. 80 mln dolarów –
0:13
Źródło: https://www.strefammo.pl/aktywisci-klimatyczn…
Geniusze –

Dlaczego Greenpeace walczy z energetyką jądrową? (choć powinien jej zaciekle bronić):

Pokaż cały obrazek…
– Źródło: Jakub Wiech (Instagram: wiechography) Tajemnica Greenpeace Greenpeace to jedna z najbardziej wpływowychorganizacji pozarządowych na świecie. Działa ona w 55krajach, zrzeszając ok. 3 mln aktywistów.Na koncie Greenpeace'u znaleźć można szeregspektakularnych demonstracji - np. wejście na chłodniekominowe Elektrowni Bełchatów, będące efektemstarannie zaplanowanej akcji, podczas której aktywiści GP,udając pracowników elektrowni, wjechali na jej terensamochodem udającym pojazdy służbowe jeżdżące poterenie tej jednostki.nonDługa lista działań GP nie zawierajednak protestów w obronie jednej zkluczowych technologii ratujących nasprzed globalnym ociepleniem. Chodzio energetykę jądrową.Bez atomu nie damy radyEnergetyka jądrowa to jeden z najlepszychsposobów walki ze zmianą klimatu - widzą tonaukowcy oraz energetycy."System energetyczny oparty jedynie o OZE wymagaogromnego i kosztownego zaplecza infrastrukturalnego.Wprowadzenie do miksu stabilnej energii atomu pozwalate kosztowne finansowo i środowiskowo wymaganiaograniczyć" - mówi w wywiadzie dla OKO.press profesorSzymon Malinowski, wybitny polski klimatolog."Światowa moc energii jądrowej musi siępodwoić do połowy stulecia, aby osiągnąćcele zerowej emisji netto i zapewnićbezpieczeństwo energetyczne" - podajeMiędzynarodowa Agencja Energii (IEA).Czyste i stabilne źródłoZnaczenie atomu dla walki z globalnym ociepleniemwidać wyraźnie w raportach Międzyrządowego Paneluds. Zmiany klimatu (IPCC), który szacuje emisje z atomuna 12 gramów CO2 na kWh. Lepsze wyniki ma tylkoenergetyka wiatrowa na morzu (11g CO2/kWh). Dlaporównania: emisje z gazu to 490g CO2/kWh, z węgla -820g CO2/kWh.Co więcej, energetyka jądrowa pracuje bezwzględu na pogodę czy porę dnia i nocy, mabardzo wysoki współczynnik wykorzystaniamocy zainstalowanej (powyżej 90%) orazwymaga niewielkich ilości paliwa i miejsca dowytworzenia gigantycznych wolumenówenergii.A tymczasem Greenpeace walczy z tą technologią.Antyatomowi aktywiściGreenpeace ma długą historię walki z atomem.Dla przykładu: w 2010 roku aktywiści Greenpeacewyświetlali na niemieckich elektrowniach jądrowychnapisy "Atom szkodzi Niemcom". Organizacja popierałapomysł wyłączenia elektrowni jądrowych w RFN.W 2011 roku aktywiści Greenpeace wspięli się nachłodnię hiszpańskiej elektrowni jądrowej Cofrentesz bannerem mówiącym o "atomowym zagrożeniu".☆W 2021 roku Greenpeaceprotestował przeciwko włączeniuenergetyki jądrowej dotaksonomii, czyli agendyinwestycyjnej Unii Europejskiej.Sianie strachu8Jak Greenpeace argumentuje swoją postawę?Okazuje się, że za pomocą strachu i fejk niusów.Greenpeace lubi straszyć ludzi Czarnobylem,Fukushimą i zagrożeniem płynącym z atomu. Teargumenty to nic innego, jak sianie paniki. Jakwyliczył prof. James Conca, energetyka jądrowa jestnajbezpieczniejszym źródłem generacji energiielektrycznej - nawet wliczając w to ofiary zpowyższych dwóch katastrof.Innym argumentem Greenpeace jest rzekomy związekmiędzy elektrowniami jądrowymi a bronią jądrową. Tylko, żetakie połączenie istniało jedynie na początku Zimnej Wojny,w latach 50. Obecnie nie ma związku między cywilnąenergetyką jądrową a bronią jądrową. Istnieje szereg państw(np. Czechy, Finlandia, Słowacja), które mają elektrowniejądrowe, ale nie mają broni jądrowej.Fałszywe argumentyKolejnym zarzutem Greenpeace wobec atomu sąodpady jądrowe.Przede wszystkim warto zauważyć, że zdecydowanawiększość zużytego paliwa jądrowego nadaje się dorecyklingu i ponownego użycia - np. jako paliwo MOX.Pozostałą do składowania frakcję paliwamożna przechowywać w specjalniewybranych ośrodkach - dzieje się tak wwielu krajach na świecie. Niektóreelektrownie jądrowe przechowują wypalonepaliwo na własnym terenie.Substancje te składuje się w specjalnych kontenerach, pod okiemdozoru jądrowego i organizacji międzynarodowych. Obecnie powstająpierwsze placówki permanentnego składowania takich materiałów. Coważne, elektrownie jądrowe produkują mało odpadów radioaktywnych.Całość zużytego paliwa jądrowego z dotychczasowej pracyamerykańskich elektrowni jądrowych zmieściłaby się na stadionieniłkarskimWstydliwa prawdaDlaczego zatem Greenpeace nie dopuszcza dosiebie argumentów proatomowych? Z prostejprzyczyny.Organizacja ta od ok. 40 lat występuje przeciwkoenergetyce jądrowej, która ratuje klimat. Gdyby terazzmieniła zdanie ws. atomu, to musiałaby przyznać, żeprzez cały ten czas... szkodziła klimatowi zamiast goratować.Mogłoby to mieć negatywnekonsekwencje dla reputacji Greenpeace,zwłaszcza wśród osób wspierających gofinansowo lub poprzez aktywizm. Żadnaorganizacja pozarządowa nie chciałabytak otwarcie przyznać się do poważnegobłędu.Trwanie w kłamstwieZ tego powodu Greenpeace woli trwać w swoichantyatomowych i antynaukowych poglądach. Wkwestii energetyki jądrowej organizacja ta jest wtym samym miejscu, w którym są denialiściklimatyczni ws. klimatu.Greenpeace selektywnie podchodzi do nauki, wybierając zniej to, co mu pasuje i odrzucając te elementy, które nie sązgodne z narracją organizacji. Walka GP z atomem szkodzinam wszystkim. Brak protestów Greenpeace w obroniezamykanych elektrowni jądrowych to hańba i zamach nabezpieczeństwo klimatyczne oraz energetyczne.syThe Full
Źródło: https://www.instagram.com/p/CgWeWGqj4es/?igsh…

1